Positieve effecten keuzehulp
Het onderzoek van Van Tol en Stalmeier bracht onder meer positieve effecten van de keuzehulp in beeld. Bij gebruik van de keuzehulp voor prostaatkanker vonden patiënten hun behandeling geschikter en nam hun kennis en tevredenheid over informatie toe. Patiënten bleken sterker betrokken bij de keuze over hun behandeling, zonder dat dit een negatief effect had op hun welzijn.

Patiënten maken andere keuzes dan artsen
Opmerkelijk is dat de meeste patiënten via de keuzehulp tot andere keuzes kwamen dan behandelend artsen. Zo kozen patiënten vaker voor behoud van kwaliteit van leven door bijvoorbeeld hun keuze voor een lagere bestralingsdosis, terwijl artsen vaker kozen voor een hogere kans op genezing.

Ontwikkeling keuzehulpen tijdrovend
De reden dat keuzehulpen momenteel in Nederland nog nauwelijks worden ingezet, is onder meer dat artsen het tijdrovend vinden. Dit kan ten koste gaan van hun andere, medische taken. Verder zijn met de ontwikkeling veel tijd en kosten gemoeid. Een keuzehulp moet actueel zijn en moet per kankersoort (en zelfs per stadium in de behandeling) worden ontwikkeld. De keuzes die -bijvoorbeeld- een patiënt met borstkanker moet maken zijn heel anders dan de keuzes van een prostaatkankerpatiënt.

Het project waar dr van Tol en dr Stalmeier met financiering KWF Kankerbestrijding aan werken heet 'Patient involvement in prostate cancer treatment decisions'.

KWF Kankerbestrijding